联合国人权事务专员纳维．皮拉伊。

    法律界压力团体「国际法学家委员会」表示，东盟领袖十一月十八日所签署的人权宣言是彻底的错误。

　　委员会秘书长怀尔德．泰勒（Wilder Tayler）指出：「他们刚通过的文件，从根本上背离国际人权法。」

　　这个设在日内瓦的组织称，独立专家对宣言总则中一些条款表示关注。

　　文件指明基本人权必须与政府所规定的义务保持「平衡」状况。尽管联合国认为人权是普世准则，但该文件却表明人权须取决于区域和国家的情况。

　　委员会赞赏菲律宾在最后一刻建议加入条款：「重申我等承诺，确保〔宣言〕之落实乃按照我等对联合国约章的承诺」；但委员会同时表示，这却没有应对宣言的「最恶劣部分」。

　　泰勒十九日发表声明称：「平衡享有人权与个人责任的想法，完全颠倒人权的存在理由。」他补充说，人权是限制国家可向个人强加的责任，而非相反。

　　这个由律师和法官组成的国际团体指出，在整个草拟过程中，他们曾提醒东盟成员国，文件必须符合国际的法律和标准。

　　联合国人权事务专员纳维．皮拉伊（Navi Pillay）亦对宣言加以批评。她于十九日的声明中欢迎东盟领袖致力于建立人权规范，但对宣言中包含「不符国际标准的语言」表示关注。

　　国际特赦组织法律顾问尤瓦尔．金巴尔（Yuval Ginbar）称：「这是国家权力宣言，而非人权宣言。根据这份文件，各国政府可援引国内特别情况为侵权行为开脱。这公然违反国际法律。」