爱知行研究所所长万延海。

       关注爱滋病人权益的民间团体在最近发表的报告中警告，中国大陆的性教育严重不足，令年轻学子受到爱滋病（艾滋病）感染的威胁。

　　北京爱知行研究所所长万延海说，虽然中央政府重视爱滋病和性健康教育，在二零零二年的《人口与计划生育法》及零六年的《艾滋病防治条例》等法规，都明确规定学校有提供性健康教育和爱滋病教育的职责，但「这依然是校园内的禁忌话题」。

　　这位四十九岁所长在香港接受天亚社访问时忆述：「前年在杭州跟学生讲课，谈到在学校要防预爱滋病，有学生怀疑地问：学生会有爱滋病吗？这证明学生对爱滋病和性教育缺乏认识，认为学校不可能会有爱滋病学生。」

　　万延海原是医生，任职卫生部，其后离开公务员行列，于一九九四年成立民间组织为受爱滋病影响的人争取权益。他因多番遭受当局打压，二零一零年举家逃往美国。

　　他说，学校祇倾向教导学生禁欲，而不是在提倡禁欲的同时，教导他们重视安全性行为。

　　他归咎于学校性教育不仅起步较晚，而且官僚体制导致地方工作落实不足，缺乏师资和教材，学校缺乏对性向与性别认同等问题。

　　研究所的报告指出，通过网络搜索，发现《教育部卫生部关于进一步加强学校预防艾滋病教育工作的意见》，从省、地、县三个行政级别的廿三个落实文件，仅有十一个文件在传达的同时制定了一定的贯彻落实意见，其余文件仅仅是纯粹转发。

　　他解释，「地方虽有跟从中央指令，但都是较为形式主义倾向，而国家卫生部也祇管看地方报告，系统对人的需要不敏感」，加上贪污严重，「中央给地方的防治经费都不知往哪里去」，让防治爱滋病的地方工作做不好。

　　爱知行研究所最近发表的《中国艾滋病和儿童权益状况民间报告》引述，北京大学人口研究所于一零年对二万二千多名十五至廿四岁青少年所做的全国随机抽样调查发现，尽管二成二的受访者有性经验，但青少年整体缺乏全面正确的生殖健康知识。

　　据另一项全国大规模随机抽样调查显示，有七成三受访青少年表示，学校几乎没有讲授过性知识。

　　万延海又指出，学生对性较为开放，但不代表进步，一些学生知道自己的性倾向后，不敢告诉老师或同学，转而从网络、迪斯科和酒吧认识同性恋朋友，因此可能在未准备好的情况下发生性行为，从而感染爱滋病。

　　他续说，「同性恋者多数有自己的社团，但异性恋者没有社团，相对更难被发现」，加上年轻人发生性行为越来越多，爱滋病有机会在学校扩散。

　　据官方统计，大陆已感染爱滋病的人口目前约有七十八万人，但万延海认为官方数字不可信，可能「七百八十万也不止」。他解释，国内流动人口众多，例如吸毒者、少数族群、性工作者往往无法统计，这也成为防治工作上相当大的隐忧。

　　爱知行的报告建议政府让公共卫生信息公开透明，调查受爱滋病影响儿童的范围及人数，公开国家对这些儿童福利待遇的财政预算和决算等，接受全社会的监督，在立法、行政、监督过程中充分保障受影响的儿童和家长、独立专家、民间组织的多方参与与合作。

　　报告又建议，教育部门需要全面落实学校爱滋病教育与性教育课程，开展多种形式的相关课程，在教育、医学、法律、社会学等专业人士的参与下，吸取利益相关方的意见，为学生提供充分的健康知识和性教育。

　　万延海强调，学校应当提供对性倾向和性别认同友善的性教育，为学生的自我认同提供全面知识与非歧视态度，防止校园内因性倾向问题而导致的歧视与欺凌现象发生。